Справа № 287/261/15-ц
У х в а л а
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"30" червня 2015 р. м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В. розглянувши позовну заяву Олевської районної спілки споживчих товариств Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Олевського районного управління юстиції Житомирської області, про скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме:
позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків.
При цьому розяснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.
На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Олевської районної спілки споживчих товариств Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Олевського районного управління юстиції Житомирської області, про скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 45941113, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/261/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: