Постанова № 45939705, 01.07.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1545/15-п

провадження №3/283/531/2015

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2015 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 150 Парчевського повіту Люблінського воєводства, працюючого в м. Коденець Мазовецького повіту в ТОВ "Ельмар",

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки"DAF-XF05E, державний номерний знак LPA13344 з напівпричіпом марки "Krone", державний номерний знак LPAT196, на 87км + 46м автомобільної дороги М07, проявив неуважність, не забезпечив технічно справний стан та комплектність транспортного засобу, а саме кріплення запасного колеса, внаслідок чого створив загрозу безпеці дорожнього руху через випадіння запасного колеса на проїзну частину дороги, чим було створено перешкоду у русі автомобілю марки "Suzuki New Grand Vitasa" з державним номерним знаком ВІ4255ВМ під керуванням ОСОБА_3 Даний транспортний засіб внаслідок ДТП отримав механічні ушкодження.

Винність правопорушника підтверджується особистими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2015 року серії АП1 №845405, схемою до протоколу огляду місця ДТП, даними протоколу огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків та фототаблицею.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 150 Парчевського повіту Люблінського воєводства, - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: