Ухвала суду № 45938500, 11.06.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/9019/15-а

Номер рядка звіту 90

номер провадження 2-а/279/10425/15

У Х В А Л А

"11" червня 2015 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про продовження процесуального строку, визнання дій протиправними, щодо не нарахування виплат компенсації за втрату здоров"я учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інваліду 2-ї групи до УПСЗН , -

В С Т А Н О В И В :

05.06.2015 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про продовження процесуального строку, визнання дій протиправними, щодо не нарахування виплат компенсації за втрату здоров"я учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інваліду 2-ї групи до УПСЗН .

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду, так як він пропущений зповажних причин в зв"язку з хворобами, надавши виписки з медичних закладів.

Однак, як вбачається з матеріалів справи позивач одноразову компенсацію, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, передбачену ст. 48 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраджали внаслідок Чорнобильської катастрофи" отримав в січні 2009 року. З письмовими заявами до відповідача, з метою відновленого порушеного права, почав звертатись в січні 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України передбачає, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Всі виписки з медичних закладів позивачем надані з 16.09.2009 року. Таким чином, вимога про поновлення пропущеного строку звернення до суду задоволенню не підлягає.

А тому, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99,100, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про продовження процесуального строку, визнання дій протиправними, щодо не нарахування виплат компенсації за втрату здоров"я учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інваліду 2-ї групи до УПСЗН залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду, через Коростенський міськрайонний суд, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :