Ухвала суду № 45938213, 09.04.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1185/15-ц

Категорія 33

2/295/896/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого судді Лєдньова Д.М.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири.

09.04.2015 року ухвалою суду по вище вказаній справі призначено будівельно технічну експертизу, однак при постановленні ухвали допущено описку, а саме: в ухвалі суду не зазначено складу суду, та вказано адресу Житомирського відділення Київського НДІСЕ м.Житомир, вул. Яна Гамарника,6-а, замість правильної м.Житомир, вул. Театральна, 17/20

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 09.04.2015 року по справі 295/1185/15-ц позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири

Зазначити склад суду: Головуючий судя ОСОБА_5, при секретарі Зубрицькій Т.Л.

В резолютивній частині ухвали зазначити адресу Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Житомир, вул. Театральна, 17/20.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з проголошення, шляхом подачі через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: