Справа № 2-2938/11
Ухвала
про відмову у відкритті провадження у справі
06.12.2011 року року Суддя Бердичівського міськрайсуду ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_2 до Бердичівського РЕМ про скасування акту про порушення ПКЕЕ № 002479 від 30.06.2011 року, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом, в якому просить скасувати акт від 30.06.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією , яким зафіксований факт порушення зазначених Правил на підприємстві за адресою: с.Радянське Бердичівського району, пров. Бердичівський,1
Провадження у справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
За змістом ст.1 Господарсько-процесуального Кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому законом порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених, або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З позовної заяви вбачається, що позивач є фізичною особою-підприємцем, відповідач Бердичівський РЕМ підприємство постачальник електричної енергії ( в заяві не зазначено чи має статус юридичної особи).
Заявлено спір, що випливає з договірних правовідносин, який виник між фізичною особою-підприємцем та юридичними особою, якій підлягає розгляду господарським судом.
Таким чином, справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до Бердичівського РЕМ про скасування акту про порушення ПКЕЕ № 002479 від 30.06.2011 року, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Повернути позивачеві сплачений ним судовий збір в сумі 94,10 грн. згідно квитанції № 142 від 05.12.2011 року, отримувач ГУДК в Житомирській обл.., р/р3121620670005 ОКПО:22062831 МФО 811039, Банк отримувача ГУДК в Житомирській області.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 45938126, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2-2938/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: