ПОСТАНОВА справа 274/5298/14-п
Іменем України провадження: 3/0274/1569/14
28.10.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
27 серпня 2014 року о 08 год. 50 хв. громадянинка ОСОБА_1, на ринку Центральний розташованому в м. Бердичеві продавала рибу карась в кількості 13 штук, загальною вагою 6 кг. без документів, що підтверджують її придбання та без сертифікату якості. Також 27 вересня 2014 року о 10 год 30 хв громадянинка ОСОБА_1, на ринку Центральний розташованому в м. Бердичеві продавала рибу карась загальною вагою 2 кг, без наявності документу на її придбання та сертифікату якості, чим порушила п. 3.14 абз. 4 Правил любитильського і спортивного рибальства та скоїла правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно продавала рибу без належних документів. У вчиненому щиро розкаялася.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 крім власних зізнавальних показів, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 009548 від 27.08.2014 року, описом об"єктів лову повернутих порушнику та протоколом про адміністративне правопорушення № 009584 від 27.09.2014 року, описом об"єктів лову повернутих порушнику.
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка щиро розкаялася у вчиненому, ступінь її вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби карась).
Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 33, ст. 88-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100 без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби карась).
Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міеькрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 45937208, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5298/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: