Справа № 274/4750/14-п
Провадження №3/0274/1420/14
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
15.09.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружену, маючу на утриманні малолітню дитину, не працюючу, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, провул. 10-ї П"ятирічкиАДРЕСА_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.173 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
10.08.2014 року о 13 год. 00 хв., гр-ка ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : Житомирська область, м. Бердичів. провул. 10-ї П"ятирічки, буд. 16 , в дворі даного будинку, виражалася нецензурною лайкою в адресу малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала повністю, пояснила, що її син та ОСОБА_2 постійно сваряться. Напередодні син сказав, що ОСОБА_2 його била. 10.08.2014 року вона побачила дівчинку в дворі, почала з"ясовувати стосунки, не витримала і стала кричати на неї та ображати її. У скоєному розкаюється.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2014 року серії ЖИ № 012465, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 від 10.08.2014 , письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка одружена, має на утриманні малолітню дитину, не працює, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.23, 24, 27,40-1, 35, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П о ст а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 45937185, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4750/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: