Справа № 274/611/14-п
Провадження №3/0274/316/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2014 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в приватного підприємця пилорамщиком, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
25.01.2014 приблизно в 02 год. 15 хв. в м. Бердичеві на вул. Леніна, 5, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21124, н.з. АМ2705АЕ, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що керував автомобілем в нетверезому стані, бо потрібно було порозвозити по домах друзів, яких відмовилася обслуговувати служба таксі через те, що вони перебували в стані алкогольного сп"яніння.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2014, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.01.2014 №12.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 23, 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 (три тисячі чотириста) грн., який належить сплатити на р/р 31117149700001, одержувач ГУК у Житомирській області м. Житомир, код 21081300, ЄДРПО 37976485 МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 45937173, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/611/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: