Постанова № 45937169, 26.08.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/3182/14-п

Іменем України провадження :3/0274/1015/14

26.08.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого в МБТІ техніком, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.06.2014 року о 13 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м.Бердичеві, на прибудинковій території будинку № 38 по вул.Вінницькій, керуючи автомобілем НОМЕР_2. не дотримався безпечної дистанції під час зміни напрямку руху, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2. який був припаркований поряд. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання 26.08.2014 року ОСОБА_1 не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма секретаря Слабик О.М. та стверджується телефонограмою надісланою ОСОБА_1 та отриманою канцелярією Бердичівського міськрайонного суду 26.08.2014 року. Зі змісту прийнятої телефонограми від ОСОБА_1 вбачається, що останній не клопоче про вікладення судового засідання.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2014 року та його письмовим пояснення у вказаному протоколі; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31117149700001, одержувач: ГУК у Житомирській області, код: 21081300, ЕДРПО 37976485, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039.

Судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030001, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: