Справа № 274/2158/14-п
Провадження №3/0274/793/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А. Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, маючого неповнолітню дитину, ідн.№3158318951, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Бердичів, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
28.04.2014 року о 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштував конфлікт з дружиною, гр. ОСОБА_2, під час якого ображав її брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно 28.04.2014 року о 21 год. ображав дружину нецензурною лайкою. На даний час з дружиною примирилися.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2014 року, копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.04.2014 року з проханням прийняти міри адміністративного характеру до чоловіка ОСОБА_1, який 28.04.2014 року близького 21 год., будучи на підпитку, вчинив психологічне насильство в сім"ї, копією письмових пояснень ОСОБА_2 про обставини вчинення чоловіком насильства в сім"ї, висновком про результати перевірки фактів, виклавдених в заяві ОСОБА_2 від 05.05.2014 року.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 45937139, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2158/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: