Постанова № 45937122, 30.04.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
274/1701/14-п
Номер документу
45937122
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/1701/14-п

Провадження №3/0274/650/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, керівника ПП "Гадомецьке", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.04.2014 року при перевірці ПП "Гадомецьке", податкова адреса: Житомирська область, Бердичівський район, с. В.Гадомці, вул. Л.Українки, 14-а, встановлено, що керівником ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за січень 2014 року в сумі 37,40 грн по строку сплати 02.03.2014 року, фактично сплачено 20.03.2014 року, чим порушено п. 306.2 ст. 306 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про місце, час розгляду справи сповіщений. Подав заяву з проханням розглядати протокол без його участі. Просить суворо не карати.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2014 року, копією акту про результати камеральної перевірки ПП "Гадомецьке" від 07.04.2014 року №552/15-201/3824302 в якому зазначені виявлені порушення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан.

Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 23, 24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45937122 ?

Документ № 45937122 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45937122 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45937122 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45937122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45937122, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 45937122, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45937122 відноситься до справи № 274/1701/14-п

Це рішення відноситься до справи № 274/1701/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45937114
Наступний документ : 45937130