Справа № 274/689/14-п
Провадження №3/0274/1755/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2014 суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, фізичну особу підприємця, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
встановив:
04.02.2014 при перевірці кафе "Козак", що в м. Бердичеві по вул. К.Лібкнехта, 130, яке належить суб"єкту господарювання ОСОБА_1 виявлено, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в порушення п. 12 ст. 3 та ст. 6 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг не вівся, в порядку встановленому законодавством, облік товарних запасів за місцем їх реалізації на суму 741,50 грн, чим скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що під час перевірки не знайшов накладної на суму 741,50 грн., бо через погану торгівлю товар отримував 8 місяців тому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2014, актом про результати фактичної перевірки від 04.02.2014 №0603/04/21/НОМЕР_1 в якому зазначені виявлені порушення.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу винного, ступінь вини, майновий стан та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 23,24, 27, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 45937089, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/689/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: