Рішення № 45937040, 26.09.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-162/11

пр.№ 2/0603/48/12

Рішення

Іменем України

26.09.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українив особі філії в м.Житомирі до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що 24.10.2007 року між ВАТ Державний експертно-імпортний банк Українита ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 52107С126, згідно з яким Банк надав позичальнику кредит в сумі 31450 доларів США строком до 16.10.2028 року, щомісячною сплатою процентів: LIBOR + 7,10 % річних, але не менше 12,5% річних. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором передана квартира АДРЕСА_1, яка придбана за кредитні кошти. З березня 2009 року позичальник порушує умови кредитного договору та має прострочену заборгованість в сумі 258694,87 грн.. Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися повторно, не повідомили про причини неявки, не надали заяви про розгляд за їх відсутності.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача та його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

24.10.2007 року між сторонами укладений кредитний договір № 52107С126, згідно з яким відповідач отримав кредитні кошти в сумі 31450 доларів США строком до 16.10.2028 року зі сплатою процентів в розмірі LIBOR + 7,10 % річних, але не менше 12,5% річних. (а.с.7-11)

Згідно з п.2.2.1 договору позичальник щомісячно сплачуватиме банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: LIBOR + 7,10 % річних, але не менше 12,5% річних. Відповідно до п.2.4.1 договору позичальник зобовязаний погасити кредит у строки та у сумах, визначених Графіком.(а.с.11-13) У разі порушення строків погашення кредиту позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення простроченої заборгованості за кредитом, процентами та платежами за цим договором( п.2.4.2 договору). Позичальник повинен здійснити дострокове погашення кредиту або його частини, процентів, комісії, зборів та інших платежів протягом 10 днів з дня отримання письмової вимоги банку про дострокове погашення, якщо позичальник не виконав будь-яке зобовязання за договором.(п.2.6.2 договору).

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 06.04.2010 року заборгованість становить 258694,87 грн., в тому числі: 29328,40 доларів заборгованість по кредиту (в еквівалентному відношенні 232427,57 грн.), 2832,58 доларів ( еквівалент 22448,2 грн.) заборгованість по процентам, 61,10 доларів (еквівалент 484,22 грн.) прострочені відсотки, пеня 3334,88 грн..(а.с.4-6)

Статтями 526,527,530,611 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В квітні та в липні 2009 року ОСОБА_2 позивачем направлялися вимоги про сплату заборгованості та пені за порушення умов кредитного договору, які залишені без задоволення.(а.с.19-21)

Станом на день розгляду справи заборгованість не погашена.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідач не виконує умови кредитного договору з березня 2009 року, розмір заборгованості не оспорює, кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплату відсотків та інших передбачених договором платежів.

Позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українив особі філії в м.Житомирі до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк Українизаборгованість за кредитним договором № 52107С126 від 24.10.2007 року, укладеним між відкритим акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк Українита ОСОБА_2, в розмірі 258694,87 грн., в тому числі: 29328,40 доларів заборгованість по кредиту (в еквівалентному відношенні - 232427,57 грн.), 2832,58 доларів ( еквівалент 22448,2 грн.) заборгованість по процентам, 61,10 доларів (еквівалент 484,22 грн.) прострочені відсотки, пеня 3334,88 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: