Ухвала суду № 45935852, 14.05.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2398/15-к

1-кс/206/230/15

У Х В А Л А

14 травня 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_1С, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040700000538 про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2015р. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, звернувся старший слідчий СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_1

Клопотання старшим слідчим обґрунтовано тим, що 16.03.2015р. о 12год.30хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській із заявою звернулась ОСОБА_2, 21.12.1979р.н, мешкає: м.Дніпропетровськ, вул.Караваєва, 31/40, про те, що 16.03.2015р. о 3год. її чоловік ОСОБА_3, 13.07.1977р.н, який мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Караваєва, 31/40, пішов з місця мешкання в невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся. (ЄО № 2032)

За даним фактом 16.03.2015р. було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході проведених оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_3 було встановлено, що 22.04.2015р. до ТОВ «Українське бюро кредитних історій», розташованого за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д. надходив запит стосовно розшукуваного.

На сьогоднішній день місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

З метою встановлення осіб, з якими ОСОБА_3 спілкувався напередодні зникнення, а також фактів отримання останнім кредитів, встановлення інформації стосовно особи, яка надала до ТОВ «Українське бюро кредитних історій» запит стосовно його кредитного рейтингу, тобто встановлення особи, яка може бути причетна до зникнення ОСОБА_3Ю, або яка знає про його місце знаходження на сьогоднішній день, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації стосовно партнера ТОВ «Українське бюро кредитних історій», від якого 22.04.2015р. надходив запит на імя ОСОБА_3 із зазначенням повної інформації, тобто всіх необхідних даних партнера, які находяться в ТОВ «Українське бюро кредитних історій» та становлять охоронювану законом таємницю.

Окрім того, отримані у звязку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

Старший слідчий просив розглянути клопотання без його участі та надати дозвіл на отримання інформації стосовно партнера ТОВ «Українське бюро кредитних історій» від якого 22.04.2015р. надходив запит на імя ОСОБА_3 із зазначенням повної інформації, тобто всіх необхідних даних партнера в ТОВ «Українське бюро кредитних історій», розташованого за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д. та зобовязати ТОВ «Українське бюро кредитних історій» виготовити на паперовому носії копії відповідних документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 16.03.2015р. о 12год.30хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській із заявою звернулась ОСОБА_2, 21.12.1979р.н, яка мешкає: м.Дніпропетровськ, вул.Караваєва, 31/40, про те, що 16.03.2015р. о 3год. її чоловік ОСОБА_3, 13.07.1977р.н, який мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Караваєва, 31/40, пішов з місця проживання у невідомому напрямку та до теперішнього часу не повернувся(ЄО № 2032).

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує старший слідчий досудове розслідування було розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу на отримання інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_1 та прокурора прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобовязати надати дозвіл на отримання інформації стосовно партнера ТОВ «Українське бюро кредитних історій» код ЄДРПОУ 33546706, від якого 22.04.2015р. надходив запит на імя ОСОБА_3, 1977р.н. (ІПН НОМЕР_1) із зазначенням повної інформації, тобто всіх необхідних даних партнера в ТОВ «Українське бюро кредитних історій» код ЄДРПОУ 33546706, розташованого за адресою: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д.

Зобовязати ТОВ «Українське бюро кредитних історій» код ЄДРПОУ 33546706 виготовити на паперовому носії копії відповідних документів.

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_5