Ухвала суду № 45935748, 27.02.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.02.2015
Номер справи
206/1014/15-к
Номер документу
45935748
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 206/1014/15-к

1-кс/206/91/15

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Самарського районну м.Дніпропетровська ОСОБА_1М, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42014041700000023 від 5.08.2014р. про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2015р. о 15год. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів звернувся прокурор прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1

Клопотання прокурором обґрунтовано тим, що під час розслідування кримінального провадження №42014041700000015 за фактом вимагання головним державним виконавцем Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 неправомірної вигоди, вчиненим спільно з пособником ОСОБА_3О, який відповідно до статутних документів є одним із засновників ТОВ «КЕБЕЛА», встановлено, що працівники Самарського та інших територіальних відділів управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, зловживаючи своїм службовим становищем, спільно з посадовими особами ТОВ «КЕБЕЛА», всупереч інтересам служби, незаконно утримували велику кількість автотранспортних засобів, виявлених 27.06.2014р. на території автостоянки розташованої за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Берегова, 210, яка належить ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» та орендується ТОВ «КЕБЕЛА», під час проведення обшуку, які вилучені в рамках виконавчих проваджень, закритих в минулих роках, чим завдали істотної шкоди власникам вилучених транспортних засобів, тим самим порушили їхнє конституційне право, обмеживши їх право на володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Зазначені вище відомості про вчинення кримінального правопорушення, 6.08.2014р. прокуратурою Самарського району м.Дніпропетровська внесено до ЄРДР (кримінальне провадження №42014041700000023) з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.364 КК України та розпочато досудове розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.06.2014р. працівниками СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, в межах кримінального провадження №42014041700000015 на території автостоянки розташованої за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Берегова, 210, належній ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» яку, зі слів директора ТОВ «КЕБЕЛА» ОСОБА_4 підприємство орендує, проведено обшук в ході якого виявлено безліч транспортних засобів.

З метою встановлення законності укладених договорів щодо зберігання майна вилученого у боржників працівниками ДВС під час виконання службових обовязків, ТОВ "КЕБЕЛА", у органу досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні договорів з оренди земельної ділянки укладених ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» з Дніпропетровською міською радою. Також виникла необхідність в отриманні доступу до договорів з суборенди, зберігання майна, укладених з ТОВ "КЕБЕЛА", у разі відсутності таких, інші документи якими врегульовані питання оренди автостоянки за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 210 ТОВ "КЕБЕЛА", або питання зберігання майна.

Беручи до уваги, те, що ТОВ "КЕБЕЛА", та ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228», ігнорують вимоги прокурора про надання доступу до зазначеної у вказаних вище документах інформації, не надають інформацію у повному обсязі, а також враховуючи те, що вказані документи можуть містить відомості які будуть використані під час розслідування кримінального провадження, а отримати ці відомості у будь який інший спосіб неможливо, прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення майна (здійснення виїмки) оригіналів документів ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» ОКПО 03113615 розташованого за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Берегова, 210, а саме:

- договорів з оренди земельної ділянки укладених між ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» та Дніпропетровською міською радою;

- договорів з суборенди, зберігання майна, укладених з ТОВ "КЕБЕЛА", у разі відсутності таких, інші документи якими врегульовані питання оренди автостоянки за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Берегова, 210 ТОВ "КЕБЕЛА", або питання зберігання майна;

- статуту ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228»;

- посадової інструкції директора, заступника директора, головного бухгалтера та його заступника ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228»;

- документів що містять інформацію про перерахунок грошових коштів між ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» та ТОВ "КЕБЕЛА".

Розглянувши матеріали справи та клопотання прокурора, який просив розглянути клопотання за його відсутності, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання за таких підстав.

У відповідності до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із клопотання прокурора прокуратури Самарського районну м.Дніпропетровська вбачається, що працівниками Самарського та інших територіальних відділів управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, зловживаючи своїм службовим становищем, спільно з посадовими особами ТОВ «КЕБЕЛА», всупереч інтересам служби, незаконно утримували велику кількість автотранспортних засобів, виявлених 27.06.2014р. на території автостоянки розташованої за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Берегова, 210, яка належить ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» та орендується ТОВ «КЕБЕЛА», під час проведення обшуку, які вилучені в рамках виконавчих проваджень, закритих в минулих роках, чим завдали істотної шкоди власникам вилучених транспортних засобів, тим самим порушили їхнє конституційне право, обмеживши їх право на володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Суд вважає, що прокурором по суті належним чином в клопотанні не викладені обставини кримінального правопорушення та не зазначено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Не вказано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів. По суті чітко не зазначено необхідність вилучення документів. Окрім того, ніяких даних немає про те, що було відмовлено у видачі зазначених вище документів. Інформація у витягу із ЄРДР є також не конкретною. Ані в клопотанні, ані у витягу не вказано про те, кому і яка шкода завдана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У клопотанні прокурору прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу та вилучення майна (здійснення виїмки) оригіналів документів ПАТ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228» ОКПО 03113615 розташованого за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Берегова, 210 - відмовити.

Ухвала судді є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 45935748 ?

Документ № 45935748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45935748 ?

Дата ухвалення - 27.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45935748 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45935748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45935748, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45935748, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45935748 відноситься до справи № 206/1014/15-к

Це рішення відноситься до справи № 206/1014/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45935745
Наступний документ : 45935750