Справа № 214/1430/15-ц
2-р/214/10/15
У Х В А Л А
іменем України
26 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Прасолова В.М.
при секретарі Зборівській І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву про розяснення рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів, суд,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2015 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з заявою, в якій просить розяснити резолютивну частину рішення Саксаганського районного суду від 11 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів. Просить розяснити, в якій саме валюті стягуються грошові кошти та з якої саме юридичної особи належить стягнути: з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» або її відокремленого підрозділу.
В судове засідання позивач та відповідач не прибули, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду заяви не подавали, а тому, згідно вимог ст.221 ч. 3 ЦПК України, заява розглянута за відсутності сторін.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
По даній справі 11 червня 2015 року було винесено рішення, 15 червня 2015 відповідач подав апеляційну скаргу на рішення і, таким чином, на даний час рішення не набрало законної сили.
Оскільки рішення суду по даній справі не набрало законної сили, у суда відсутні повноваження його розяснювати, тому в розясненні рішення належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 221, 209-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розяснення рішення по даній цивільній справі відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
Судове рішення № 45935629, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1430/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: