Справа № 214/392/15-п
3/214/107/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 березня 2015 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної Об,єднаної Державної Податкової Інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Інвестдорсервіс», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н 5-й Зарічний 71/68
по ст. 163-1 ч.2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
08.12.2014 року при проведенні працівниками Криворзької Центральної ОДПІ документальної перевірки ПП «Інвестдорсервіс» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку (порушення є триваючим, яке встановлено актом від 08.12.2014 №2018/2201/34062342, на момент складання якого не виправлене), в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 299315 грн. та податок на додану вартість завищено в загальній сумі 450271 грн., та занижено в загальній сумі 428368 грн. Було порушено п.135.2, п.п. 135.4.1 п 135.4, п. 135.1 ст. 135, п. 138.4 ст. 138, п.п. 139.1.1, п.п. 139.1.9, п. 139.1, ст. 139, п.44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України, п.п. 2.1,2.2.,2.4, 2.15, 2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п.п. 193.1 ст. 193, п.201.1, 201.4 ст. 201, п.44.1 ст. 44 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 до суду не з′явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП., а саме не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. В даному випадку строк накладення адміністративного стягнення сплив 08 березня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.2,251,268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.2 КпАП України у звязку з закінченням строків.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
Судове рішення № 45935446, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/392/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: