Ухвала суду № 45935366, 15.06.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/742/15-к

1-кс/0187/162/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Говоруха В.О., за участю секретаря судового засідання Горбулі М.В., розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12014040470000714, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, погоджене з прокурором, про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у Державній інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, без участі особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи,

за участю прокурора Ровного І.О., перевірив надані матеріали клопотання та заслухавши думку учасників судового засідання, суд

В С Т А Н О В И В:

11.06.2015 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у Державній інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, у кримінальному провадженні 12014040470000714 від 22.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, з ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області про здійснення судового провадження.

В поданому до суду клопотанні слідчий просить розглянути таке клопотання без особи, у володінні якої знаходяться документи, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання та вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали долучені до клопотання про тимчасовий доступу до документів, суд вважає клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів без особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, безпідставним з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 163 КПК України, визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленогочастиною другоюцієї статті.

Частина 2 вищезазначеної статті КПК України передбачає, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно матеріалів, долучених до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до всіх матеріалів, що стосуються раніше проведеної позапланової перевірки щодо дотримання вимог земельного законодавства МПП «Оріль», які перебувають у Державній інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, жодним чином не вбачається наявність ризику можливого знищення чи зміни запитуваних документів зацікавленими особами через направлення судом повідомлення про виклик до суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до таких документів, а його існування є лише припущення правоохоронних органів, що не підтверджується жодними наданими суду даними.

З метою дотримання принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості,суд вважає необхідним здійснити судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться запитувані слідчим документи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у Державній інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, без участі особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відмовити в повному обсязі та здійснити судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи Державну інспекцію сільського господарства (вул. Кірова, 28-А, м. Дніпропетровськ).

Призначити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у Державній інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, до судового розгляду на 23 червня 2015 року на 15 год. 00 хв., у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Згідно з оригіналом ОСОБА_1