Ухвала суду № 45935117, 27.12.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
185/9784/13-ц
Номер документу
45935117
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/9784/13-ц

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., при секретарі Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Відповідачем на адресу суду було подано клопотання про забезпечення доказів, витребування з відповідних державних органів наступної інформації у вигляді письмових документів: з митних та прикордонних органів України - чи є дані про те , що ОСОБА_1 в 2007 році виїжджав з України до Іспанії і назад з Іспанії до України, якщо так, то коли саме (в які дати), з державних органів України, які розглядають питання громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб або інших державних органів України, якими до 05.07.2007 р. оформлялись і видавались закордонні паспорти громадянам України - чи є дані про те, що громадянину України ОСОБА_1 до 05.07.2007 р. видавався паспорт (закордонний паспорт) громадянина України для поїздки з України за кордон (в т.ч. до Іспанії), який станом на 05.07.2007 р. був чинним (дійсним).

Відповідно до частин 1,2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обовязково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Виходячи з вищенаведеного, вимога відповідача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки при заявлені клопотання відповідачем не було дотримано вищевказаних вимог закону.

Керуючись ст.ст.137,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45935117 ?

Документ № 45935117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45935117 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 45935117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45935117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45935117, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 45935117, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45935117 відноситься до справи № 185/9784/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/9784/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45935096
Наступний документ : 45935122