Ухвала суду № 45934318, 10.04.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0418/6189/2012

Провадження № 2-п/0203/26/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

10.04.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ «Інноваційно-промисловий Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи - Науково-виробнича фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно.

установив:

09 квітня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №0418/6189/2012 за позовом ПАТ «Інноваційно-промисловий Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи - Науково-виробнича фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимогст.230 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішенняпідлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.122, 229,230 ЦПК України, суд

ухвалив :

Відкрити провадження у справі № 0418/6189/2012 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ «Інноваційно-промисловий Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи - Науково-виробнича фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_3, про звернення стягнення на майно.

Призначити її до розгляду у судовому засіданні на 30 квітня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобовязати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Запропонувати позивачу представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; позивачу надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко