Ухвала суду № 45934233, 28.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/437/15-к

1-кс/0203/117/2015

У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Казака С.Ю.

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670000172, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 19.01.2015 року в період часу з 15:00 год. по 17:00 год. невстановлена особа, перебуваючи у роздягальні спортивного залу середньої школи №22 по вул. Нахімова, 57 в м. Дніпропетровську, таємно, шляхом вільного доступу викрала чуже майно мобільний телефон марки «Lenovo A369i» (IMEI 1:862775028400368, IMEI 2: 86277502840367), своїм умисними діями спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 1200 гривень.

Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного звязку для встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного телефону «Lenovo A369i» (IMEI 1:862775028400368, IMEI 2: 86277502840367), що належав ОСОБА_2, у період з 15:00 годин 19.01.2015 року по теперішній час.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670000172 від 20 січня 2015 року. (а.с. 2)

Крім того, слідчим суддею встановлено, що викрадений мобільний телефон «Lenovo A369i» належить ОСОБА_2, що підтверджується копією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі.(а.с. 14-15)

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, зокрема для встановлення місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону «Lenovo A369i», слід задовольнити клопотання в частинні надання дозволу на отримання інформації про звязок мобільного терміналу рухомого звязку з «Lenovo A369i» IMEI: 862775028400368,, у період з 15:00 годин 19.01.2015 року по теперішній час, яка міститься у ПрАТ «Київстар»

Відмовляючи в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на отримання інформації у зазначеного оператора мобільного звязку IMEI: 862775028400367, виходжу з того, що слідчим в порушення положень ст.132 ч.5 КПК України не надано доказів, підтверджуючих IMEI: 862775028400367, а отже і відсутні законні підстави для надання такої інформації.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А, код ЄДРПОУ:25017674) про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Київстар», які користуються мобільним телефоном «Lenovo A369i» (IMEI: 862775028400368) в період з 15:00 годин 19.01.2015 року по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного звязку, з яким працює даний мобільний телефон.

В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю.Казак