Ухвала суду № 45934224, 21.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
203/325/15-к
Номер документу
45934224
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/325/15-к

1-кс/0203/90/2015

У Х В А Л А

іменем України

21 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Казака С.Ю.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014040670004877, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 27.12.2014 року приблизно 23:40 год., невстановлені особи, проникли до приміщення квартири за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 112/82, де застосовуючи до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинили відкрите викрадення майна, в тому числі мобільним телефоном «Xiaomi НМ 1SW» (IMEI:865622023245108), завдавши останньому матеріального збитку на суму 21700 гривень.

Допитаний свідок ОСОБА_3, повідомив, що останні дні, грудня 2014 року, близько 28-29 числа, до нього, на мобільний телефон з номеру 068-887-09-40 зателефонував його давній знайомий на імя ОСОБА_4, який мешкає десь по вул. Войцеховича у м. Дніпропетровську, який запропонував йому придбати мобільний телефон. Після чого вказаний ОСОБА_4 прийшов до нього за місцем мешкання та повідомивши, що телефон належить йому, продав за грошові кошти в сумі 800 грн. мобільний телефон «Xiaomi НМ 1SW».

12.01.2014 року під час проведення предявлення для впізнання ОСОБА_2 серед предявлених осіб впізнав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Допитаний ОСОБА_4 вказав, що вказаний мобільний телефон «Xiaomi НМ 1SW» він знайшов 29.12.2014 року по вул. Войцеховича у м. Дніпропетровську та деякий час користувався цім телефоном з використанням своєї SIM карткою № 068-887-09-40, після чого продав ОСОБА_3 Свою причетність до скоєного злочину не визнає.

Враховуючи те, що на теперішній час не встановлено осіб які разом з ОСОБА_4 могли скоїти відносно ОСОБА_2 вказаний злочин, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку відносно абонента з № 068-887-09-40, який належить ОСОБА_4, так як іншим способом неможливо встановити осіб які разом з ОСОБА_4 скоїли злочин відносно ОСОБА_2 та причетність ОСОБА_4 до скоєного злочину.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме про абонента номер 068-887-09-40, для встановлення осіб які разом з ОСОБА_4 скоїли злочин відносно ОСОБА_2 та причетність ОСОБА_4

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 грудня 2014 року за №12014040670004877.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Ураховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які в інший спосіб отримати неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання документів, які перебувають у ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-А) про абонента номер 068-887-09-40, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх зєднання, їх тривалість, маршрути пересування, з привязкою до базових станцій у період з 09:00 год. 27.12.2014 року по теперішній час, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю. Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 45934224 ?

Документ № 45934224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45934224 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45934224 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45934224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45934224, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45934224, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45934224 відноситься до справи № 203/325/15-к

Це рішення відноситься до справи № 203/325/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45934216
Наступний документ : 45934229