Постанова № 45934149, 30.06.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4840/15-п

№3/0202/826/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Металургійний завод Дніпросталь», який мешкає за адресою: Донецька область, м. Єнакієво, вул. Партизанська, буд. 98, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ « Металургійний завод Дніпросталь» за період з 01.03.2015р. по 30.03.2015р. (триваюче правопорушення, що виявлено актом перевірки від 19.05.2015 року № 255/28-01-46-01-33718431) порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: завищення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту за березень 2015 року в розмірі 95011 грн. Станом на 19.05.2015 р. правопорушення не встановлено і є триваючим. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. 185.1 ст. 185, п. 193.1 ст. 193, ст.. 194 з урахуванням п. 10 підрозділу 2 Розділу ХХ Перехідних положень, п. 200.1, абз. «в» п. 200.4, ст.. 200 Податкового кодексу України, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений у встановленому законом порядку, на виклик суду не зявився, причину неявки суду не повідомив. До канцелярії суду надійшли заперечення, відповідно до яких ОСОБА_1 зазначив, що акт №255/28-01-46-01-33718431 від 19.05.2015 року є незаконним та на теперішній час оскаржується в адміністративному порядку, а тому підстав для притягнення до адміністративної відповідальності немає.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 255/28-01-46-01-33718431 від 19.05.2015 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 146843 від 19.05.2015 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 33, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят пять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Мачуський