Ухвала суду № 45933872, 24.06.2015, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1818/14-к

Номер провадження 1-в/213/50/15

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2015 року ІІнгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.,

за участю: секретаря Купрієнко А.В., прокурора Бондарчука О.С.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі

подання заступника начальника Криворізького МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі відповідно вироку Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2014 року, засудженого за ст.185ч.2 КК України до 3-х років обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України - іспитовим строком на 2 роки,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаїв Миколаївської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Криворізького МВ КВІ (Інгулецький підрозділ) УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_2 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2014 року засуджений за ст.185ч.2 КК України до 3-х років обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України - іспитовим строком на 2 роки, та у відповідності зі ст.76 КК України нього було покладено обовязки: періодично зявлятися на реєстрацію до КВІ, повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.

03.07.2014 року вирок надійшов на виконання до Криворізького МВ КВІ (Інгулецький підрозділ). 27.05.2014 року ОСОБА_2 попереджений Інгулецьким районним судом про необхідність явки до КВІ.

03.07, 14.07.2014 року ОСОБА_2 викликався КВІ, але до КВІ не зявився. 13.08.2014 року було направлено подання про привід ОСОБА_2 на 22.08.2014 року, який виконаний не був. 01.09.2014 року до Інгулецького РВ КМУ було направлене повторне подання про привід у відношенні ОСОБА_2

05.09.2014 року ОСОБА_2 був доставлений до КВІ, де він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, надавши про це підписку, а також попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання, ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків випробування йому може бути скасоване і він буде направлений до місць обмеження волі строком на 3 роки згідно вироку Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27.05.2014 року.

Крім того, засудженому ОСОБА_2 на підставі ст.13ч.3 КВК України під розпис була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено йому днем явки: 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця, тобто чотири рази на місяць з 9.00 години до 18.00 години, та відібрано пояснення, в якому засуджений зобов'язався з'являтися на реєстрацію до КВІ Інгулецького району 1-й, 2-й та 3-й, 4-й вівторок кожного місяця, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Крім того, 05.09.2014 року ОСОБА_2 було винесене перше попередження за ст.78ч.2 КК України за неявку за викликом до КВІ 11.07, 24.07. та 11.08.2014 року.

24.03.2015 року засуджений ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію, в звязку з чим було направлено виклик за місцем його проживання про явку до КВІ на 02.04.2015 року, але до КВІ ОСОБА_2 не зявився.

03.04.2015 року було направлено повторний виклик про явку до КВІ на 14.04.2015 року, але до КВІ ОСОБА_2 ні в день реєстрації 07.04.2015 року ні 14.04.2015 року не зявився.

При цьому 07.04.2015 року ОСОБА_2 відповів на телефонний дзвінок інспектора КВІ, та пообіцяв зявитися до КВІ.

14.04.2015 року інспектором КВІ ОСОБА_3 була здійснена перевірка ОСОБА_2 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, але за місцем проживання ОСОБА_2 був відсутній. Цивільна дружина ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_2 вона не бачила три дні, та місце знаходження його їй не відоме.

КВІ направлялися запити до лікувальних установ м.Кривого Рогу, щодо можливості знаходження ОСОБА_2 на стаціонарному чи амбулаторному лікуванню. Згідно відповідей медичних установ в період часу з березня 2014 року по цей час ОСОБА_2 до Криворізького ПНД, Криворізького протитуберкульозного диспансеру №2, Криворізької міської лікарні №11, КУ «ЦПМСД №6» не звертався та на лікуванні не знаходився.

Адміністрація КВІ просить скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_2 до місць обмеження волі згідно вироку суду.

Заступник начальника Криворізького МВ КВІ (Інгулецький підрозділ) ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав, та просить направити засудженого ОСОБА_2, який злісно ухиляється від відбування покарання, не зявляється на реєстрації без поважних причин, та на цей час вже має 13 неявок на реєстрацію, за місцем проживання та реєстрації відсутній, змінив місце проживання, нову адресу приховує, фактичне його місцезнаходження на цей час не відомо, до місць обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, та обрати засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід взяття під варту, а щоб встановити його місцезнаходження оголосити його у розшук.

Засуджений ОСОБА_2 неодноразово викликався до суду, але так і не зявився, ухвалами суду двічі оголошувався примусовий привід засудженого, але привід не виконано, суду надано рапорти про неможливість доставки ОСОБА_2 до суду, в звязку з відсутністю останнього за місцем його мешкання та реєстрації. Цивільна дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в письмовому поясненні зазначила, що приблизно в квітні 2015 року О.В. зібрав свої речі , документи та пішов, місце його проживання їй не відомо. За місцем реєстрації ОСОБА_2 в с.Широка Дача відомості про його місцеперебування відсутні.

Вислухавши представника КВІ, який підтримав подання, висновок прокурора, який вважає за необхідне скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_2, оголосивши його у розшук, оскільки є підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого до місць обмеження волі, в порядку запропонованому КВІ, з обранням ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування покарання. Після того, як він став на облік у КВІ Інгулецького району м.Кривого Рогу, та був особисто під розпис ознайомлений з умовами відбування покарання, на момент розгляду подання допустив 13 неявок на реєстрацію, змінив місце проживання, приховуючи нову адресу, хоч був офіційно попереджений про наслідки порушення умов відбування покарання, що свідчить про те, що засуджений ОСОБА_2 став на шлях злісного невиконання покладених на нього судом обовязків, виявляє байдужість до подальшого відбування покарання, офіційно не працює, постійних джерел доходу не має, схильний до скоєння правопорушень.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 злісно ухиляється від відбування покарання та покладених на нього обовязків, чим порушує порядок і умови відбування покарання, а тому йому необхідно скасувати випробувальний термін та направити до місць обмеження волі згідно вироку суду.

Оскільки за місцем реєстрації та останнього місця проживання засуджений ОСОБА_2 не проживає, фактичне його місце перебування не відомо, то його необхідно оголосити в розшук, а при встановленні його місця перебування та затриманні, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. При цьому суд враховує особу засудженого, який схильний до скоєння кримінальних правопорушень, засуджений за скоєння злочину середньої тяжкості, переховується від органів КВІ та суду, на шлях виправлення не стає.

Відповідно до ст.57ч.2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 183, 395, 537, 539 КПК України, 57ч.2, 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому вироком Інгулецького районного суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 травня 2014 року, та направити ОСОБА_2 до місць обмеження волі для відбування покарання, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27.05.2014 року, строком на 3 /три/ роки обмеження волі.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаїв, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_2 та його затриманні, обрати ОСОБА_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 враховувати з дня його затримання.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 з моменту його затримання до постановки його на облік у виправному центрі зарахувати ОСОБА_2 у відповідності з ч.1, п.1, п.п. «б» ст.72 КК України з розрахунку 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі.

Виконання ухвали покласти на Інгулецький РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк на подачу апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: