Ухвала суду № 45933326, 01.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/296/2015(м)

263/326/15-ц

Головуючий в 1 інстанції Турченко О.В.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 липня 2015 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 16 лютого 2015 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду від 16 лютого 2015 року направлялась апелянту 16 лютого 2015 року, 31 березня 2015 року та 19 травня 2015 року, що підтверджено супровідними листами. Зазначені поштові відправлення повернуті на адресу апеляційного суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про заміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. В разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до п.5 с. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Апелянт ОСОБА_1 є відповідачем у справі, в позовній заяві місце проживання зазначено АДРЕСА_1 і ця ж адреса вказана апелянтом в апеляційній скарзі.

Станом на 01 липня 2015 року ОСОБА_1 не повідомила апеляційний суд про зміну міста проживання.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунула недоліки апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 74, 77 частинами 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,-

визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Цивільну справу повернути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4