Справа № 2-175/3905/14
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.,
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є спільною сумісною власністю,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 надала до суду клопотання про забезпечення доказів та просила суд витребувати із Жовтневої податкової інспекції м. Дніпропетровська інформаційну довідку про те, які доходи отримала і які податки сплатила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 2004 по 2013 рік; витребувати із Жовтневої податкової інспекції м. Дніпропетровська інформаційну довідку про те, які податки сплачувалися TOB «Альянс-Д» (МФО 305299, ОКПО 31944175, ИНН 319441704636, свідоцтво № 04185663) у зв'язку з нарахуванням заробітної плати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з січня 2003 р. по грудень 2010 року; витребувати із Жовтневого відділення Пенсійного Фонду України м. Дніпропетровська довідку про розмір заробітної плати і відрахунків до пенсійного фонду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 2004 по 2013 рік; витребувати із Бабушкінської податкової інспекції м. Дніпропетровська інформаційну довідку про те, які доходи отримав і які податки сплатив приватний підприємець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 за період з 2004 по 2013 рік.
Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи та у нього виникли складнощі у витребуванні таких доказів.
ОСОБА_1 та його представник підтримали клопотання про забезпечення доказів та просила суд задовольнити його.
Представник ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання про забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.
Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки предметом спору є встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, а тому інформація про доходи приватного підприємця ОСОБА_3 не є предметом дослідження та не може вплинути на результат розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є спільною сумісною власністю задовольнити частково.
Витребувати із Жовтневої податкової інспекції м. Дніпропетровська інформаційну довідку про те, які доходи отримала і які податки сплатила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 2004 по 2013 рік.
Витребувати із Жовтневої податкової інспекції м. Дніпропетровська інформаційну довідку про те, які податки сплачувалися TOB «Альянс-Д» (МФО 305299, ОКПО 31944175, ИНН 319441704636, свідоцтво № 04185663) у зв'язку з нарахуванням заробітної плати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з січня 2003 р. по грудень 2010 року.
Витребувати із Жовтневого відділення Пенсійного Фонду України м. Дніпропетровська довідку про розмір заробітної плати і відрахування до пенсійного фонду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 2004 по 2013 рік.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 45933019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/3905/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: