Рішення № 45932963, 20.05.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/133/15-ц

Провадження № 2/209/609/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» заборгованість у розмірі 16179,09 гривень за кредитним договором та судові витрати у розмірі 243,60 гривень.

На обґрунтування позовну зазначає, що 10 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та ОСОБА_1 уклали договір-анкету про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Промінвестбанк» /Загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам, підписанням якого відповідач уклав із банком договір банківського рахунку та кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 53,88 % річних з терміном користування 48 місяців. В порушення умов кредитного договору та законодавства України ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань ОСОБА_1 станом на 09 жовтня 2014 року має заборгованість в сумі 16179,09 гривень, яка складається з наступного: строкова заборгованість за кредитом 8078,75 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 1919,50 гривень, відсотки на строкову кредитну заборгованість - 3134,93 гривень, відсотки на прострочену заборгованість за кредитом 355,91 гривень, штраф за кожен випадок прострочення - 2450,00 гривень, прострочена комісія за зняття готівки 240,00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі, в судове засідання не зявився, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» та ОСОБА_1 уклали договір-анкету про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Промінвестбанк»/Загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам, підписанням якого відповідач погодився на отримання від банку листів з інформацією про можливі параметри кредитування і уклав з банком договір банківського рахунку та кредитний договір «Персональний кредит». Відповідно до кредитного договору відповідач ОСОБА_1 отримав від банку кредит в сумі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 53,88 відсотків річних з терміном користування 48 місяців (а.с. 4-9).

Станом на 09 жовтня 2014 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» за кредитним договором від 10 квітня 2013 року становить 16179,09 гривень, яка складається з наступного: строкова заборгованість за кредитом 8078,75 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 1919,50 гривень, відсотки на строкову кредитну заборгованість - 3134,93 гривень, відсотки на прострочену заборгованість за кредитом 355,91 гривень, штрафи за кожен випадок прострочення - 2450,00 гривень, прострочена комісія за зняття готівки 240,00 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с 10-12).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Відповідач не надав суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 має бути стягнуто на користь позивача 16179,09 гривень заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача. має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: 51940, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» (ЄДРПОУ 00039002) заборгованість за договором-анкетою від 10 квітня 2013 року про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Промінвестбанк»/Загальних умов надання банківських, фінансових та інших послуг фізичним особам в розмірі 16179,09 гривень, яка складається з наступного: строкова заборгованість за кредитом 8078,75 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 1919,50 гривень, відсотки на строкову кредитну заборгованість - 3134,93 гривень, відсотки на прострочену заборгованість за кредитом 355,91 гривень, штрафи за кожен випадок прострочення - 2450,00 гривень, прострочена комісія за зняття готівки 240,00 гривень, а також 243,60 гривень сплаченого судового збору, а всього 16422,69 гривень (шістнадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 69 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.