Ухвала суду № 45932906, 18.12.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6073/14-ц

Провадження № 2/209/2098/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

18.12.2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ " Банк" Фінанси та кредит" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ " Банк" Фінанси та кредит" суму заборгованості за договором № 300-047947/13-00938 від 21.02.2013 року в розмірі 11142,09 грн..

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Призначити до судового розгляду на 14.00 годину 17 січня 2015 року.

Невідкладно направити сторонам у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.