Рішення № 45932623, 03.06.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/499/15-ц

Провадження № 2/209/710/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування в сумі 51597,25 гривень та судові витрати у розмірі 515,97 гривень.

На обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено, що 31 серпня 2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0202/82/0087242, відповідно до якого позичальник отримала кредит у розмірі 32611,06 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 35,3 відсотків річних строком дії до 31 серпня 2018 року. В порушення умов кредитного договору та законодавства України ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконала, а саме не надавала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань ОСОБА_2 станом на 17 січня 2015 року має заборгованість в сумі 51597,25 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 29167,26 гривень (в тому числі прострочена заборгованість по кредиту -2367,10 гривень), заборгованість за процентами - 8238,91 гривень (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 7759,37 грн.), пеня - 14191,08 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31 серпня 2012 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 уклали договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0202/82/0087242, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 32611,06 гривень, з яких 2894,83 гривень на споживчі цілі, 1487,06 гривень - на сплату страхового платежу, 28229,17 гривень - на погашення заборгованості за кредитним договором № 22030178971 від 30 серпня 2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,3 відсотків річних з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 25 липня 2018 року, та зобовязалася повернути банку суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором (а.с. 9-17).

Станом на 17 січня 2015 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором № 014/0202/82/0087242 від 31 серпня 2012 року становить 51597,25 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 29167,26 гривень (в тому числі прострочена заборгованість по кредиту -2367,10 гривень), заборгованість за процентами - 8238,91 гривень (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 7759,37 грн.), пеня - 14191,08 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 6-8).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідач не надала суду заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 повинно бути стягнуто на користь позивача 51597,25 гривень заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг в сфері страхування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201, р/р 29091000000002) заборгованість за кредитним договором № 014/0202/82/0087242 від 31 серпня 2012 року в розмірі 51597,25 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 29167,26 гривень (в тому числі прострочена заборгованість по кредиту -2367,10 гривень), заборгованість за процентами - 8238,91 гривень (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 7759,37 грн.), пеня - 14191,08 гривень, також 515,97 гривень сплаченого судового збору, а всього 52113,22 гривень (пятдесят дві тисячі сто тринадцять гривень 22 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.