Ухвала суду № 45932071, 22.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
200/4285/15-ц
Номер документу
45932071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №200/4285/15-ц

Провадження № 2/200/1773/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцонерно - Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач у березні 2015 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у розмірі 15196, 55 гривень. В обґрунтування своїх вимог, зазначив, що 28 жовтня 2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 3/10/317/27-09-13/0010.

Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 11861, 86 гривень зі строком користування з 28 жовтня 2013 року по 27 жовтня 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних.

Згідно умов п.п. 4.4.1 кредитного договору позивальник був зобовязаний виконувати свої зобовязання: з повернення кредиту частинами протягом періоду з 28.10.2013 року по 27.10.2016 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку № 1 до цього договору.

28 жовтня 2013 року, виконуючи зобовязання за умовами п.п. 4.3.2 кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки № ТR .14684.199.100 від 26.10.2013 року.

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом (п.п.4.4.1), повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 17 січня 2015 року 15196, 55 гривень, в тому числі сума відсотків нарахованих за користування кредитними коштами складає 1715, 13 гривень; сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 1291, 67 гривень; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 423, 46 гривень (1715, 13 1291, 67 гривень); сума поверненого кредиту 3289, 31 гривень; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 8392, 55 гривень; сума несплаченої комісії складає 350, 44 гривень; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості складає 114, 37 гривень; пеня по несплаченим відсоткам складає 74, 80 гривень, а також у зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору останньому на підставі п.5.2 кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, сума якого складає 5840, 93 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідача в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розглядусправи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, тому суд відповідно до ч. 1ст. 224 ЦПК Україниз урахуванням згоди представника позивача

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що28 жовтня 2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 3/10/317/27-09-13/0010.

Згідно умови п.1.1 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 11861, 86 гривень зі строком користування з 28 жовтня 2013 року по 27 жовтня 2016 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 15% річних.

Згідно умов п.п. 4.4.1 кредитного договору позивальник був зобовязаний виконувати свої зобовязання: з повернення кредиту частинами протягом періоду з 28.10.2013 року по 27.10.2016 року та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку № 1 до цього договору.

28 жовтня 2013 року, виконуючи зобовязання за умовами п.п. 4.3.2 кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки № ТR .14684.199.100 від 26.10.2013 року.

Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобовязання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом (п.п.4.4.1), повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 17 січня 2015 року 15196, 55 гривень, в тому числі сума відсотків нарахованих за користування кредитними коштами складає 1715, 13 гривень; сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 1291, 67 гривень; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 423, 46 гривень (1715, 13 1291, 67 гривень); сума поверненого кредиту 3289, 31 гривень; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 8392, 55 гривень; сума несплаченої комісії складає 350, 44 гривень; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості складає 114, 37 гривень; пеня по несплаченим відсоткам складає 74, 80 гривень, а також у зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору останньому на підставі п.5.2 кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, сума якого складає 5840, 93 гривень.

Згідност. 1054 ЦК України, обов'язком позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 16 ЦК України, одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі.

Відповідно до ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення черговоїчастини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК Українисплачений позивачем судовий збір, який підлягає стягненню з відповідачки на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16,526,549,551,554,611,1050,1054 ЦК України, ст. ст.8,10,11,57-60,64,79,88,208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцонерно - Комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцонерно - Комерційний банк «Капітал» (83001 м. Донецьк, вул. Артема, 63 п/р № НОМЕР_2 у ПАТ «АКБ «Капітал», код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) суму заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 3/10/317/27-09-13/0010 станом на 17 січня 2015 року в сумі 15196, 55 гривень, в тому числі сума відсотків нарахованих за користування кредитними коштами складає 1715, 13 гривень; сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 1291, 67 гривень; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 423, 46 гривень (1715, 13 1291, 67 гривень); сума поверненого кредиту 3289, 31 гривень; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 8392, 55 гривень; сума несплаченої комісії складає 350, 44 гривень; пеня по простроченій основній позичковій заборгованості складає 114, 37 гривень; пеня по несплаченим відсоткам складає 74, 80 гривень, а також на підставі п.5.2 кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, сума якого складає 5840, 93 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцонерно - Комерційний банк «Капітал» (83001 м. Донецьк, вул. Артема, 63 п/р № НОМЕР_2 у ПАТ «АКБ «Капітал», код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:В.О. Циганков

Часті запитання

Який тип судового документу № 45932071 ?

Документ № 45932071 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45932071 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45932071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45932071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45932071, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 45932071, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45932071 відноситься до справи № 200/4285/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/4285/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45932069
Наступний документ : 45932074