Ухвала суду № 45931153, 01.07.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/3245/15-ц Провадження №22-ц/773/883/15 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Категорія:20 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

01 липня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, приватного підприємства «Ніка-Ріелті», комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», реєстарвційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області про визнання недійсним дублікату договору купівлі-продажу, скасування рішення реєстратора про реєстрацію права власності і витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося в суд із зазначеним позовом.

6 березня 2015 року ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області відкрито провадження в даній справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач ОСОБА_2, не сплативши судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. та пропустивши строк на оскарження, подав на дану ухвалу суду апеляційну скаргу. У зв'язку з цим ухвалою апеляційного суду від 18 травня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і апелянту був встановлений строк для усунення недоліків - тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 28 травня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення. Однак ні у встановлений строк, ні на час винесення даної ухвали недоліки не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без сплати судового збору та з порушенням строку на апеляційне оскарження, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали. Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки скарги, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, на вимогу апеляційного суду, не усунув недоліки апеляційної скарги, не сплатив судовий збір та не надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то дану скаргу слід визнати неподаною і йому повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 6 березня 2015 року в даній справі визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду: