ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/1029/15-п
Номер провадження 3/162/234/2015
05 червня 2015 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши справу, що надійшла від ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
До суду повторно надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про те, що він 05.01.2015 року на 118 кілометрі автодороги Р-14 „Луцьк-Маневичі-Любешів-Дольськ, керуючи транспортним засобом автомобілем „ВАЗ-21099, реєстраційний номер АС 3015АТ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вжив негайних заходів для зупинки автомобіля, внаслідок чого трапилась дорожньо-транспортна пригода, якою завдано матеріальних збитків.
Постановою судді Любешівського районного суду Глинянчука В.Д. від 13 березня 2015 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була повернута для доопрацювання та усунення виявлених упущень.
В постанові, крім іншого, зазначалось, що з пояснень учасників ДТП ОСОБА_1 та Іванова, доданих до протоколу матеріалів не можна констатувати винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що в свою чергу позбавляє можливості достовірного встановлення обставин, що підлягають з"ясуванню при розгляді справи.
У зв"язку з цим, на орган, який порушив провадження у справі, було покладено обов"язок провести доопрацювання та усунути виявлені порушення, в тому числі шляхом призначення про справі автотехнічної експертизи.
З аналогічних підстав справа направлялась ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення також постановою судді Любешівського районного суду Гладіч Н.І. від 21 квітня 2015 року.
При повторному надходженні матеріалів до суду з"ясовано, що зазначені вказівки у справі не виконані. Отже, у справі неможливо достовірно встановити ті обставини, які підлягають обов"язковому з"ясуванню.
За таких обставин, без виконання вказівок суду, викладених в постановах від 13 березня та 21 квітня 2015 року, справа не може бути прийнята до провадження суду і підлягає повторному поверненню для належного доопрацювання.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повторно повернути ВДАІ з обслуговування Любешівського району ДАІ УМВС України у Волинській області для належного доопрацювання.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Незалежності, 86, смт. Любешів, Волинська область, 44200
тел./факс (03362) 2-16-70, тел. 2-17-97, e-mail: inbox@lbs.vl.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02890512
__________________
_____ 2015 року №_____
Начальнику ВДАІ з обслуговування
Любешівського району ДАІ УМВС
України Волинській області
ОСОБА_3
вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,
Волинська обл., 44200
Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/1029/15-п відносно ОСОБА_1 для виконання.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
_____ 2015 року №_____
Начальнику ВДАІ з обслуговування
Любешівського району ДАІ УМВС
України Волинській області
ОСОБА_3
вул. Незалежності, 95, смт. Любешів,
Волинська обл., 44200
Любешівський районний суд Волинської області направляє копію постанови по справі № 162/1029/15-п відносно ОСОБА_1 для виконання.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45931024, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/1029/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: