Ухвала суду № 45929079, 02.12.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/11699/14-к

Провадження 1-кп/127/970/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участі :

секретаря - Гачківської Т.В.,

сторони обвинувачення: прокурора Шамалюка В.А.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої: ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія (м. Вінниця, вул. Островського, 62) по цивільному позову старшого прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Вінницької міської ради в особі КЗ Міська клінічна лікарня ШМД, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована як водія транспортного засобу (поліс №АС/9658230), а прокурором заявлено позов про відшкодування завданої ним шкоди саме внаслідок ДТП.

Прокурор Шамалюк В.А. в судовому засіданні заперечував щодо залучення в якості співвідповідача по цивільному позову прокуратури в інтересах держави страхової компанії.

Потерпіла ОСОБА_2 при вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотання позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що позивач не заявляв клопотання про залучення страхової компанії в якості співвідповідача за цивільним позовом, заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого, суд не вбачає підстав для залучення ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія в якості співвідповідача за цивільним позовом прокурора в інтересах Вінницької міської ради.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.5 ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, уточнений цивільний позов прокурора в інтересах Вінницької міської ради, враховуючи наявність страхового полісу №АС/9658230, яким цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як водія транспортного засобу застрахована в ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія (м. Вінниця, вул. Островського, 62), про що повідомити останню.

Керуючись ст.ст. 128 КПК України, 35, 36, 168 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву прокурора в інтересах Вінницької міської ради про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія (21000, м. Вінниця, вул. Островського, 62).

Повідомити ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія про справу, запропонувати в строк до 15 січня 2015 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви надіслати ПАТ «Страхова група ТАС» Вінницька регіональна філія (21000, м. Вінниця, вул. Островського, 62).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: