Справа № 232/3830/12
Провадження 2/232/2544/12
У Х В А Л А
24 грудня 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 30.11.2012 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки залишено без руху та надано строк для усунення недоліків:
-визначення ціни позову;
-сплати судового збору згідно ціни позову.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачка 13.12.2012 р. отримала копію ухвали суду від 30.11.2012 р., однак, недоліків, які зазначені в ухвалі, не усунула.
За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 неподаною і повертає її заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки вважати неподаною і повернути заявнику.
Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 45929039, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/3830/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: