Ухвала суду № 45928986, 17.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/13691/14-к

Провадження 1-кп/127/1033/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченко Я. М.,

за участі:

секретаря - Гачківської Т.В.,

сторони обвинувачення - прокурора Посвалюка Я.І,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого-цивільного позивача ПАТ «Вінницягаз» - ОСОБА_2,

розгляндаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АТ028261, виданий 28.02.2013 року Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше судимого:

19.02.2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 3 роки;

14.07.2011 року Барським районним судом Вінницької області зв ч.1 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 рік;

- у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120140200100003907 від 31.05.2014 року,

ВСТАНОВИВ :

Вінницьким міським судом Вінницької області розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час наради, при постановленні вироку судом було встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, наявних у суду відсутні вироки відносно ОСОБА_1 від 19.02.2009 року Ленінського районного судом м. Вінниці та від 14.07.2011 року Барського районного суду Вінницької області, відсутні данні щодо погашення чи зняття судимості за цими вироками, що має важливе значення для розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відновити судове слідство для зясування вказаних обставин.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч.5 ст.364 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове слідство у кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :