0707/10908/12
Справа №3/303/8/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ «Кіпарис»),
за частиною першою ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що 18 грудня 2012 троку відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол. У вказаному протоколі зазначепно, що при перевірці ТОВ «Кипарис»встановлено факт несвоєчасного подання посадовими особами вказаного субєкта господарювання платіжних доручень на перерахування до бюджету належних до сплати податків та зборів, в частині податку на додану вартість за жовтень 2012 року.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.
Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №622797 від 18.12.2012 року та актом перевірки №4961/16-40/36414984 від 14.12.2012 року.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
СуддяВ.В.Кость
Судове рішення № 45928422, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/10908/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: