Ухвала суду № 45928349, 29.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25672/13-ц

Провадження 2-о/127/1205/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 25.10.2013 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та заявнику надано строк для усунення її недоліків.

25.10.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення без розгляду її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Приймаючи до уваги, що вищевказана заява надійшла в суд до відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не може бути залишена без розгляду. Разом з цим вважаю за можливе у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повернути заяву заявнику.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскарежена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: