Ухвала суду № 45928254, 18.03.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5184/13-ц

Провадження 6/127/265/13

УХВАЛА

18 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суді від 06.03.2013 року вищевказана заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

15 березня 2013 року до суду повернувся конверт з копією ухвали судді від 06.03.2013 року та поштове повідомлення, з якого вбачається, що заявник за зазначеною нею адресою не проживає.

Таким чином, у наданий судом строк недоліки заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання ОСОБА_1 не усунуто.

За таких обставин у відповідності до ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 389-8 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 389-8 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: