Ухвала суду № 45927368, 22.01.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/15/15-ц

№ 4-с/688/1/15

Ухвала

Іменем України

22 січня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

скаргу ОСОБА_1

на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в поданій до суду скарзі просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 при проведенні виконавчого провадження ВП № 38996811, просить скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.09.2014 року та постанову № 9 від 10.10.2014 року про проведення перевірки виконавчого провадження.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 02.04.2014 року Шепетівським міськрайонним судом винесено рішення у справі № 2/688/3/13, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинно побудованих споруд і зобовязано відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 в обслуговуванні та користуванні ним квартирою № 1 та у користуванні земельною ділянкою на території домоволодіння по провулку Кірова, 60-А в м. Шепетівка Хмельницької області шляхом знесення самовільно побудованої добудови розмірами 7,14 м х 4,77 м до квартири АДРЕСА_1 А в м. Шепетівці Хмельницької області, привівши після цього земельну ділянку у стан, який існував до даного будівництва.

22.07.2013 року відкрито виконавче провадження державним виконавцем Лапінською Т.І.

19.09.2014 року державним виконавцем Лапінською Т.І. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Дії державного виконавця Лапінської Т.І. оскаржені ним до начальника відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції.

10.10.2014 року в.о. начальника ВДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_4 винесено постанову № 9 про результати перевірки виконавчого провадження, відповідно до якої дії державного виконавця Лапінської Т.І. визнано такими, що відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та відмовлено у задоволенні скарги на дії державного виконавця Лапінської Т.І.

Вважає, що постанова про закінчення виконавчого провадження винесена з порушенням матеріальних та процесуальних законодавчих норм, а при проведенні перевірки виконавчого провадження начальником ВДВС Шепетівського МРУЮ не надано належної оцінки порушенням, які допустив головний державний виконавець Лапінська Т.І. при проведенні виконавчого провадження ВП № 3899611.

Просить визнати поважною причиною пропуску строку для подання скарги на постанову в.о. начальника ВДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_4 про результати перевірки виконавчого провадження № 9 від 10.10.2014 року, і поновити пропущений строк для подання скарги на постанову в.о. начальника ВДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_4 про результати перевірки виконавчого провадження № 9 від 10.10.2014 року.

В підготовчій частині судового розгляду скарги ОСОБА_1 від головного державного виконавця ВДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_2 надійшла інформація про те, що 20.01.2015 року за постановою в.о. начальника відділу ДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_4 постанова про закінчення виконавчого провадження № 38996811 від 19.09.2014 року скасована у відповідності до ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» та 20.01.2015 року виконавче провадження № 38996811 по виконанню виконавчого листа Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2013 року № 2220/159/2012-2/688/3/13 про «зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 в обслуговуванні та користуванні ним квартирою № 1 та у користуванні земельною ділянкою на території домоволодіння по провулку Кірова, 60-А в м.Шепетівка Хмельницької області, шляхом знесення самовільно побудованої добудови розмірами 7,14 м х 4.77 м до квартири АДРЕСА_2, привівши після цього земельну ділянку у стан, який снував до даного будівництва» відновлено й тривають виконавчі дії, метою яких є неупереджене виконання рішення суду, що підтверджується постановою в.о. начальника відділу ДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_4 про скасування процесуального документу від 20.01.2015 року та постановою головного державного виконавця відділу ДВС Шепетівського МРУЮ ОСОБА_2 про відновлення виконавчого провадження від 20.01.2015 року.

Таким чином, дії державного виконавця, які заявник ОСОБА_1 в своїй скарзі вимагає постановити або здійснити від державного виконавця, останнім були вчинені до початку розгляду в судовому засіданні скарги ОСОБА_1 З наведених підстав представники заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від подальшого розгляду скарги ОСОБА_1

Представник боржника ОСОБА_3 ОСОБА_7 поклався на розгляд суду.

Вислухав всіх учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про те, що відмову представників заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця можна прийняти, оскільки така відмова не порушує права і інтереси учасників судового розгляду та інших осіб, а провадження у даній справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст. 383-386 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги на дії державного виконавця.

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця закрити.

На дану ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: