Справа № 466/9607/12 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/4963/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
26 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права на частку , -
В С Т А Н О В И Л А:
Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права на частку відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 оскаржив таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу .
При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянт оплатив судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Однак, позовна заява містить дві немайнові вимоги.
Відповідно п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору становить 121 грн. 80 коп.
За таких обставин, апелянту слід оплатити судовий збір у розмірі, передбаченому п.п.2 ,8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", п. 13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )
Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО банку: 825014
Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова
Код бюджетної класифікації: 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620
Апеляційна скарга у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Згідно з положенням ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 8, 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 червня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме протягом пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали подати суду оригінал квитанції про оплату судового збору .
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 45925643, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9607/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: