Рішення № 45925084, 27.06.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/9092/13Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.

Провадження № 22-ц/783/2809/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія:19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г., Ніткевича А.В.

за участі секретаря: Азенко М.В.

без участі сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання ухвалення додаткового рішення за апеляційною ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Перший», третя особа ТзОВ «Будівельна компанія»Український стандарт» про розірвання договору,-

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06 лютого 2014 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного товариства «Банк Перший», третя особа ТзОВ «Будівельна компанія «Український стандарт» про розірвання договору відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 30 травня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06 лютого 2014 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким даний позов задоволено.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про ухвалення додаткового рішення з наступних підстав.

Пунктом 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що судовою колегією при ухваленні рішення 30 травня 2014 року не вирішено питання про стягнення судових витрат з ПАТ «Банк Перший» на користь ОСОБА_2

Відтак, в силу норм ч.1 ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 316 ЦПК України, слід стягнути з ПАТ «Банк Перший» на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 2700 грн. та 1340грн., а разом 4040 грн. (а.с. 1, 191).

Керуючись ч. 1 ст. 88, п. 4 ч. 1 ст. 220, п. 4 ч. 1 ст. 316, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила :

Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ПАТ «Банк Перший» (код ЄДРПОУ 20717958, місцезнаходження м. Київ, вул. Дегтярівська,48) на користь ОСОБА_2 ( паспорт серії КВ492301, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 27.07.2000 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.№6) судові витрати в сумі 4040 (чотири тисячі сорок)грн.

Додаткове рішення Апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскарженим у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий: Бермес І.В.

Судді: Мусіна Т.Г.

ОСОБА_3