Справа № 461/533/13 Головуючий у 1 інстанції: Курилець А.Р.
Провадження № 22-ц/783/3192/13 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: 41
У Х В А Л А
судового засідання
23 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючої - судді: Шеремети Н.О.
суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.
при секретарі: Служалі А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2013 року, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою №5 житлового будинку №92 по вул. Тарнавського у м. Львові.
Оскаржуваним рішенням позов задоволено, усунуто перешкоди ОСОБА_3 в користуванні квартирою №5 по вул. Тарнавського,92 в м. Львові шляхом його вселення в дану квартиру, зобов»язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 перешкод в користуванні квартирою №5 по вул. Тарнавського, 92.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 17 червня 2013 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний виконавець Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_5, державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6, філія № 14 приватного підприємства Нива В.Ш, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційна служба Головного управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса незаконним та таким, що не підлягає виконанню.
Представник ОСОБА_3 ОСОБА_8 звернулася з клопотанням про відновлення апеляційного провадження мотивуючи тим, що 07 листопада 2013 року Апеляційним судом Львівської області ухвалено рішення, яке набрало законної сили, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, державний виконавець Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ ОСОБА_5, державний виконавець Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6, філія № 14 приватного підприємства Нива В.Ш, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстраційна служба Головного управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису нотаріуса незаконним та таким, що не підлягає виконанню,
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв»язку з відсутністю обставин, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, колегія вважає за необхідне апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням - відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.
Призначити судове засідання на 10.02.2014 року на 14 год 30 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Шеремета Н.О.
Судді: Зверхановська Л.Д.
ОСОБА_9
Судове рішення № 45924987, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/533/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: