Ухвала суду № 45924947, 20.12.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/14848/13-к Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.

Провадження № 11-п/783/165/13 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Стельмаха І.О.,

суддів Михайлишин Г.Я., Голубицького С.С.,

при секретарі Мержвінській О.А.,

з участю прокурора Пітка А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова від 17 грудня 2013 року, про направлення за підсудністю кримінального провадження № 22013150000000269 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Львівської області надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення за підсудністю кримінального провадження № 22013150000000269 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 311 КК України з Галицького районного суду м. Львова до місцевого суду, згідно територіальної підсудності.

Подання мотивовано тим, що кримінальне правопорушення вчинено у різних районах Рівненської області, а виявлено у м. Стрий, вул. Гайдамацька,4 «д», що не відноситься до території Галицького району м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечив подання та просив апеляційний суд повернути кримінальне провадження до Галицького районного суду м. Львова, з підстав того, що місце вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення встановити неможливо, а тому кримінальне провадження повинно здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні прекурсорів в особливо великих розмірах з метою їх збуту, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 311 КК України. Місцем вчинення кримінального правопорушення є Рівненське відділення ТОВ «Укркур'єр», що знаходиться у м. Рівне.

Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 скеровано до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 311 КК України, з Галицького районного суду м. Львова до Рівненського міськрайонного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Звернутись з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення про направлення кримінального провадження № 22013150000000269 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 311 КК України, з Галицького районного суду м. Львова до Рівненського міськрайонного суду Рівненської області.

С у д д і:

Стельмах І.О. Михайлишин Г.Я. Голубицький С.С.