Ухвала суду № 45924528, 01.07.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3696/14-ц

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

01 квітня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання ОСОБА_4 про призначення почеркознавчої експертзи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0003/06/6.10-Z від 08.02.2006 року.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_4 просила призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки зазначає, що підпис від її імені на договорі поруки від 29.12.2011 року вчинений не нею, а іншою особою.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечив про задоволення клопотання та просив зазначити в ухвалі додаткове питання:

Чи виконаний підпис на додатковому договорі № 1 до кредитного договору №0003/06/6.10-Z від 08.02.2006 року про згоду ОСОБА_4 на підписання додатку, навпроти дати 29 грудня 2011 року, нею або іншою особою ?

Інші учасники у судове засідання не прибули.

Заслухавши думку учасніків, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення, оскільки зясування цієї обставини має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання і тому слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 143, 202 п.5 ч.1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0003/06/6.10-Z від 08.02.2006 року, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського інституту судових експертиз (м. Львів, вул..Липинського, 54).

У ході проведення експертизи слід дослідити оригінал Додаткового договору № 1 від 29.12.2011 року до кредитного договору №0003/06/6.10-Z від 08.02.2006 року та договір поруки від 29.12.2011 року, укладений між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_4

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_4 на договорі поруки від 29.12.2011 року, укладений між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_4 самою ОСОБА_4, чи іншою особою ?

2. Чи виконаний підпис на додатковому договорі від 29.12.2011 року № 1 до кредитного договору №0003/06/6.10-Z від 08.02.2006 року навпроти дати «29 грудня 2011 року» самою ОСОБА_4, чи іншою особою ?

У розпорядження експерта направити цивільну справу № 466/3696/14-ц. та другий примірник додаткового договору та договору поруки від 29.12.2011 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на: за перше запитання на відповідача ОСОБА_4, за друге на ПАТ Банк Форум розяснити відповідачу та представнику позивача положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6