Ухвала суду № 45923108, 25.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/9958/14-ц

пр. № 2/336/518/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, за змістом позову просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за договором № б\н від 25.11.2013 року: 55547,89 грн. заборгованість за кредитом; 9953,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн штраф (фіксована частина), та 3275,05 грн. штраф (процентна складова), а всього 69276,11 грн.

Суд, за клопотанням представника відповідача адвокатом ОСОБА_2, вважає за необхідне, в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію разом з належним чином посвідченими копіями документів, враховуючи той факт, що представником позивача предявлено позов щодо одних вимог, а надано документи щодо обставин які не були вказані в позові, та у звязку з неможливістю надати чіткі пояснення представником позивача, які мають істотні значення для винесення законного і справедливого рішення а саме:

1) з матеріалів справи вбачається що було надано декілька анкет заяв від 23.11.2013 року на видачу картки «GOLD» (а.с.7) та від 11.03.2011 на видачу картки «Універсальна\GOLD» (а.с.70), надати інформацію чи були укладені кредитні договори які обслуговувались за вказаними в анкетах заявах картками, надати копії договорів.

2) до позовної заяви було надано анкету заяву на видачу картки «GOLD» від 23.11.2013, а не договір як на то йде посилання у позові, необхідно надати договір № б\н від 25.11.2013 року.

3) надати інформацію разом з документами про те, які пройшли зміни при обслуговуванні інших кредитних карток коли ОСОБА_1 стала членом клубу «GOLD».

4) скільки взагалі ОСОБА_1 було укладено кредитних договорів з ПАТ КБ «ПриватБанк», які кредитні картки обслуговувались за даними договорами (зазначити їх номера), та які договори разом з картками діють на теперішній час.

5) Згідно наданого розрахунку до позову (а.с. 5) вбачається, що кредит був збільшений на 55000 грн., в той час коли ОСОБА_1 брала кредит 5000 грн, зазначити на підставі чого він збільшився, надавши відповідні документи.

6) надати чіткий розрахунок заборгованості за договором № б\н від 25.11.2013 року, оскільки наданий при поданні позову розрахунок має неточності.

Окрім того, суд вважає необхідним витребування доказів, які запитувались судом на підставі запиту від 27.05.2015 року, та який фактично виконаний не був.

При цьому суд наголошує, що у разі неможливості надати вказану в ухвалі суду інформацію з відповідними документами, то необхідно надати обґрунтовані пояснення з документальними підтвердженими неможливості виконання ухвалу суду.

Крім того, необхідно надати ґрунтовну інформацію з документальними підтвердженнями по кожному питанню в ухвалі суду та у тій послідовності згідно ухвали.

Представник позивача не був присутній в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, буд.1) докази, а саме

1) з матеріалів справи вбачається що було надано декілька анкет заяв від 23.11.2013 року на видачу картки «GOLD» (а.с.7) та від 11.03.2011 на видачу картки «Універсальна\GOLD» (а.с.70), надати інформацію чи були укладені кредитні договори які обслуговувались за вказаними в анкетах заявах картками, надати копії договорів.

2) до позовної заяви було надано анкету заяву на видачу картки «GOLD» від 23.11.2013, а не договір як на то йде посилання у позові, необхідно надати договір № б\н від 25.11.2013 року.

3) надати інформацію разом з документами про те, які пройшли зміни при обслуговуванні інших кредитних карток коли ОСОБА_1 стала членом клубу «GOLD».

4) скільки взагалі ОСОБА_1 було укладено кредитних договорів з ПАТ КБ «ПриватБанк», які кредитні картки обслуговувались за даними договорами (зазначити їх номера), та які договори разом з картками діють на теперішній час.

5) Згідно наданого розрахунку до позову (а.с. 5) вбачається, що кредит був збільшений на 55000 грн., в той час коли ОСОБА_1 брала кредит 5000 грн, зазначити на підставі чого він збільшився, надавши відповідні документи.

6) надати чіткий розрахунок заборгованості за договором № б\н від 25.11.2013 року, оскільки наданий при поданні позову розрахунок має неточності.

Окрім того, необхідним є витребуванням доказів, а саме

яке відношення має договір №SAMDN51000123820262 за яким були видані картки №№ 5168742306559547, 5168742304847019, 5211537429788156, 4149437732951411, 4149437724902067, 5211537406006259 (а.с.72) до вказаному у позовній заяві договору №б/н від 25.11.2013 року, за яким ОСОБА_1 отримала грошовий кредит у розмірі 5000,00 грн.; згідно договору №SAMDN51000123820262, за яким були видані вищезазначені картки (а.с.72), надати інформацію, що це був за договір, надати його копію, вказати коли та між ким він був укладений, коли були видані картки, яке вони мають значення до позовної заяви та до договору №б/н від 25.11.2013 року, за яким ОСОБА_1 отримала грошовий кредит у розмірі 5000,00 грн.; згідно позовної заяви, за договором №б/н від 25.11.2013 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 грн., необхідно зазначити номер картки, на яку були зарахована вищезазначена сума та виписку саме з цієї картки чи рахунку; чи видавались будь які інші картки ОСОБА_1 за договором №б/н від 25.11.2013 року, надати відповідні докази; інформацію про те, яким чином отриманий за договором №б/н від 25.11.2013 року, за яким ОСОБА_1 отримала грошовий кредит у розмірі 5000,00 грн., вже станом на 18.11.2014 відповідач мала згідно наданих розрахунків представником позивача заборгованість в розмірі 69276,11 грн, вказавши за якою формулою було здійснено розрахунок, та що було враховано у цю суму. окремо вказати чи входили до суми заборгованості в розмірі 69276,11 грн згідно наданих розрахунків представником позивача за договором №б/н від 25.11.2013 року, з урахуванням пояснень та документів наданих представником позивача, будь які інші суми по раніше або після цього договору, прострочених кредитних зобовязань ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ Приватбанк», якщо так, то вказати які саме, надавши документальні підтвердження, та чому вказані обставини не зазначені в позовній заяві.

Встановити строк для виконання ухвали до початку судового засідання а саме, до 09-00 годин 07.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Наумов