Ухвала суду № 45922951, 30.06.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/525/15-ц

пр.2/336/820/2015

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

30 червня 2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про виправлення описок в рішенні суду по цивільній справі №336/525/15-ц, пр. 2/336/820/2015 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, від 25.06.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя розглянуто цивільну справу №336/525/15-ц, пр. 2/336/820/2015 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, винесено рішення суду про часткове задоволення позову.

Виникла необхідність внести уточнення до вступної частини рішення суду у звязку із допущеною опискою в часі його ухвалення, а саме в даті.

Викликані в судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що судове засідання у справі призначено на 25.06.2015 року на 12-00 годину, що підтверджено її матеріалами. Так, у вступній частині зазначеного рішення суду допущено описку в часі його ухвалення, а саме в даті.

Вивчивши матеріали справи, судом визнано за необхідне виправити описку, зазначивши замість дати ухвалення рішення суду 26.06.2015 року 25.06.2015 року.

Керуючись ст. ст. 197, 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №336/525/15-ц, пр. 2/336/820/2015 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку під час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

Вважати вірною дату ухвалення рішення суду «25.06.2015 року» замість «26.06.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова