Рішення № 45922653, 01.07.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.07.2015 Справа ЄУН № 337/2191/15-ц

Провадження 2/337/1043/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26684,33 грн., та стягнення витрат по оплаті судового збору в сумі 266,84 грн..

Відповідач в судові засідання двічі не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час засідання повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення у газеті «Урядовий Кур»єр» від 05.06.2015 року, заперечень до позову не надав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н від 18.02.2014 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Проте відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у звязку з чим, станом на 16.03.2015 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 26684,33 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 12998,03 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 10889,43 грн..

- заборгованості за пенею та комісією 1050,00 грн.

- штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.;

- штрафу (процентної складової) 1246,87 грн.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 266,84 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,197 ч.2, 212-218, 224-228,75 ЦПК України, ст.ст. 509,526,610-612, 625,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ ПриватБанк ( р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) суму боргу за кредитним договором б/н від 18.02.2014 року, в розмірі 26684,33 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 12998,03 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 10889,43 грн., заборгованості за пенею та комісією 1050,00 грн., штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн., штрафу (процентної складової) 1246,87 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ ПриватБанк ( р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) суму судового збору в розмірі 266,84 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції, а відповідач на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя