11.06.2015
Справа № 337/2660/15-п
Провадження 3/337/548/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Г.Є.., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ «ВКФ «Гармония», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
Стосовно ОСОБА_1 яка працює головним бухгалтером ТОВ «ВКФ «Гармония» складений протокол, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «ВКФ «Гармония», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 8700 грн., податок на прибуток на загальну суму 7830 грн., про що складений акт № 161/08-31-22/06949739 від 03.04.2015 року.
Викликана у судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, поважну причину не явки суду не повідомила. Направлена судом повістка, за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, остання не отримує, конверт з викликом повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а тому суд вважає можливим розглянути адміністративну справу у відсутність правопорушниці.
Провина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом та ін.. сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд дії правопорушниці кваліфікує за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України як порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді адміністративного штрафу у дохід держави
Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
У разі несплати у встановлений законом пятнадцятиденний строк, з дня отримання постанови, штрафу, на підставі ст. 308 КпАП України, стягнути у примусовому порядку з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Судове рішення № 45922532, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/2660/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: