1Справа № 335/2851/15-ц 2-н/335/197/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходилася цивільна справа за заявою концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
13.04.2015 року по справі видано судовий наказ.
Під час передачі справи до канцелярії суду встановлено, що в судовому наказі допущена описка в даті видачі судового наказу, замість 14 квітня 2015 року зазначено 13 квітня 2015 року.
Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому наказі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.
Враховуючи, що 13 квітня 2015 року був вихідним днем вважаю необхідним виправити описку в судовому наказі .
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за № 335/2851/15-ц, провадження №2-н/335/197/2015 р. за заявою концерну Міські теплові мережі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
Вважати правильною дату видачі судового наказу -14 квітня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В.Воробйов
Судове рішення № 45922104, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2851/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: