Ухвала суду № 45921710, 01.07.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/813/13-ц

Провадження № 2/321/1/2015

У х в а л а

01.07.2015 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Лапезіній Н.О.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, державного нотаріуса Пятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, державного нотаріуса Пятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 від 21 лютого 2005 року, складеного із порушенням вимог щодо його форми (відсутність особистого підпису особи-спадкодавця).

В судові засідання, які призначались на 15 червня 2015 року, 22 червня 2015 року та 01 липня 2015 року, позивач не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться розписки позивача про отримання повістки для явки в судове засідання (т.3 а.с.7 та 27). Крім того 01.07.2015 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Також вказана заява містить повідомлення про заборону представнику ОСОБА_8 самостійно приймати участь у розгляді справи, зокрема за відсутності позивача. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача на адресу суду від позивача ОСОБА_1- не надходило.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_8, який також належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судові засідання призначені на 22 червня 2015 року та 01 липня 2015 року не зявився. В матеріалах справи містяться розписка про отримання судового виклику (т.3 а.с.15), заява представника позивача, зі змісту якої вбачається обізнаність про час та місце розгляду справи (т.3 а.с.16), список згрупованих поштових відправлень.

Інші учасники судового розгляду, які належним чином сповіщалися про час та місце розгляду справи (т.3 а.с.18 24, 26, 28), також не зявилися в судове засідання, однак приватним нотаріусом ОСОБА_3 та державним нотаріусом ОСОБА_9 направлено заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, аналогічна заява про розгляд справи за відсутності відповідача надійшла від ОСОБА_2О.(т.3 а.с.11).

Відповідно до положень ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, та якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду матеріалів справи встановлено, що належним чином повідомлений позивач, повторно не зявився у судове засідання й від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в звязку з чим у відповідності до положень ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, слід прийняти рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на зміст заяви позивача від 01.07.2015, про заборону представнику самостійно приймати участь у розгляді справи, не можливо застосувати положення й ч.2 ст.169 ЦПК України.

Керуючись ч.ч.2, 3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, державного нотаріуса Пятої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення нікчемності заповіту - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10